Pablo Ponce pidió que no se mienta mas sobre temas tan sensibles como las fuentes de trabajo

El ex candidato a la Intendencia de Soriano Pablo Ponce salio a defender la postura de la bancada de su partido en la votación por la recategorizacion del terreno para la construcción del Molino Harinero para Cardona. En su cuenta de Facebook Ponce pidió que no se mienta mas sobre temas tan sensibles
«Anoche ( por el lunes) la Junta Departamental de Soriano trató la recategorización del Terreno para que se instale un molino harinero en nuestra ciudad de Cardona.
La bancada de la fuerza política a la que pertenezco, el Frente Amplio, votó en contra.
Y sí…si lo analizamos a la ligera pareciera que los Ediles frenteamplistas no quieren fuentes laborales para nuestra ciudad y su zona.
Leí atentamente la propuesta presentada por la bancada del FA, de la que resalto algunas consideraciones:
* «…está de acuerdo en facilitar la instalación del proyecto harinero en la zona de Cardona, CUMPLIENDO TODAS LAS NORMAS LEGALES Y REGLAMENTARIAS PERTINENTES».
* Ley 18.308 LEY DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL Y DESARROLLO SOSTENIBLE
-Artículo 16: «…planificar el desarrollo integrado y ambientalmente sostenible del territorio departamental, mediante el ordenamiento del suelo y la previsión de los procesos de transformación del mismo».
-Artículo 17: «…»se considera fundamental la participación de autoridades locales», por lo que de todo se deberá oír mediante informe al Municipio de Cardona oportunamente.
-Artículo 28: SALVAGUARDAR EN FORMA ADECUADA EL DERECHO DEL INVERSOR PRIVADO, EN TAN IMPORTANTE EMPRENDIMIENTO…de forma tal de asegurar todo el proceso de instalación del proyecto, para que el mismo no tenga ningún inconveniente de presuntas nulidades.
En base a lo anteriormente expuesto: ¿Qué solicitan los ediles frenteamplistas?
* Consultar a la DINOT: Dirección Nacional de Ordenamiento Territorial sobre la PERTINENCIA de la solicitud para poder re categorizar el Padrón Rural y FAVORECER LA INSTALACIÓN  DE TAN IMPORTANTE EMPRENDIMIENTO PRODUCTIVO, AL AMPARO DE LA LEY. ¿Te quedó claro? Favorecer la instalación del emprendimiento, pero….al amparo de la Ley.
* Solicitar al inversor especificaciones técnicas de la instalación de la unidad productiva, para no descuidar la importancia de la protección del Medio Ambiente. Sinceramente….¿crees que esto es poner palos en la rueda?
* Tener todos los insumos legales y técnicos para que la Junta se expida al respecto.
Pero…para el Edil Gonzalo Novales había que votarlo por «razones prácticas y de agilidad del trámite». Por lo tanto la propuesta del FA no fue considerada en el momento de votar…
¿Por qué no tomar las resoluciones siguiendo los pasos correspondientes?
¿Por qué no se dice que la bancada del Frente presentó una PROPUESTA ALTERNATIVA? donde queda claro que NO ESTÁ EN CONTRA DEL MOLINO, Y MENOS DE PONER BARRERAS A LAS FUENTES LABORALES, más en estos tiempos donde el índice de desocupación crece.
¿Palos en la rueda? u ¿Oposición RESPONSABLE?
En fin…como dice un entrañable Compañero…»las verdades a medias…SON MENTIRAS».
Ojalá nuestra comunidad cuente con tan importante emprendimiento, preservándose el ambiente, cuidando desde lo legal al inversor y dando fuentes de trabajo…ojalá.
Ojalá no se MIENTA MÁS con temas tan sensibles» finalizo el posteo